La política del fracaso ha fracasado (otra vez).

Este día, por fin termina uno de los sexenios más sufridos de los últimos 24 años (donde tambien se han visto tragedias; pero no bajo el mismo mando, estrategia, mismo pretexto e imbécil cobarde).

El sexenio de FeCalH (ni la mención completa merece), no solo bastó para demostrar que los vicios del viejo poder... nunca salieron de los pinos: las pesadillas hechas reforma, los intereses cupulares (Obrador dixit), el letargo del PAN como cachirul del PRI, la liberación del Kraken (conocido como narcotráfico) y muchas otras aberraciones.



Así que, a pesar de haber tenido el poder ejecutivo en condiciones fraudulentas, FCH nunca se preocupo por realizar algo distinto o por lo menos inofensivo y solo queda decirle en la forma más amable: vete...

... en la manera que Lily Allen cantó Fuck you a G.W. Bush y que en el 2010 Madame Recamier retomó y tradujo, lo malo es que acá también se aplica a cualquier mandatario.

 

Noviembre 2012 muchos pendientes y poco esfuerzo.

Tal vez ya se me está haciendo manía el procrastinar todos mis proyectos (súmenle que no he conseguido empleo), aparte de que ando muy bruja, y el poco dinero que guardé se disolvió con los gastos y el internet.

También se me ha dificultado tener perspectiva de este segundo semestre del 2012, por lo ya ocurrido en las elecciones pasadas, no veo como se podrá sobrevivir  en un país donde los que mandan: copian las artimañas de los gobiernos del vecino del Norte.

Y para todos ustedes, el mejor consejo que me han dado para ahorrar mucho  efectivo en este buen fin:
¡¡No gasten ni madres, en chingaderas que no necesitan!!

Sobre oráculos, pésimas canciones, música extraviada, arte bloggero y el regreso de fre.

A pesar de la informalidad de lo que significa tener un blog y cumplir esas mínimas responsabilidades... soy un pésimo bloguero.

Aunque, siempre he declarado que este blog no caerá en un ritmo monótono, que los post's tengan algo, o que por lo menos sirvan para exhibir mi falta de autoestima.

Y es que, en el ultimo mes me ha azotado una muy depresiva cadena de eventos:

-No hay trabajo.
-Posiblemente termine el año sin uno.
-Reactive mi cuenta en Facebook solo para encontrar priistas(muy orgullosos de lo que representan) entre mis contactos.
-La preparación del escenario nacional de los próximos 6 años.
-La canción MMMMadness
-Me siento cansado (en todo sentido).

 Pero, en algunos momentos me he encontrado con algunas buenas cosas, que me provocan cierto alivio, sosiego y algo de motivación. Por ejemplo:

Que alguien plasmó de forma exacta, mi perplejidad sobre el single de muse y lo que vendría siendo su sexto LP.




Que Daniela Villarreal Rubio siga pintando:



Que mis profecías sean taaaan fieles a mi perspectiva musical:
Ximena Sariñana es Mediocre desde el 2008.

Que a la pequeña Alison le fascine y trate de cantar esta canción:



Creo que por ahora, puedo estar tranquilo.

Análisis subjetivo de Survival.

Hoy inician los JJ.OO. de Londres, cosa que ha muchos viene valiendo _________ (usen un solo adjetivo, no sean biliosos).

¿Por qué viene a colación Muse?

Para aquellos que  no lo saben, el COI decidió utilizar como canción oficial, una del 6to. álbum (que con esta pista, ya alcanzó lo logrado por The Resistance) y que al parecer el concepto es la 2da. Ley de la Termodinámica. 

La melodía en cuestión es Survival:

 

Primero el morbo.

¿Cuáles son sus defectos? 

• Empecemos por mencionar que ha sido mutilada editada para los medios comerciales y una promoción más sencilla (la versión completa, es de más de 5 minutos con preludio incluido). 
• En mi caso, me provoca el mismo efecto que Citizen Erased: tiene un falsete inoportuno, solo que en esta, se da al cierre. I’m gooonaa WIIIIIIIIIIIIINN. 
• El PA PA PA PA PA PA como que le da un toque fresón demasiado bonachón.
• La letra en el primer verso es demasiado corta y simple. 
• Los coros delatan rápidamente la intención de Bellamy.  
• La versión corta le resta fuerza.

·         

¿Cuál es el contexto?

• La supervivencia es competencia o viceversa.
• En el disco debe funcionar como el enlace principal del concepto. 
•  Instrumentalmente es el detonante.
   

¿Los puntos fuertes de Survival?

•  En la versión completa: el crescendo es efectivo.
• El preludio es congruente.
• Al comienzo, el piano es magnífico (opaca el corito PA PA PA PA PA).
• La letra agarra carácter a partir de I Won’t forgive, Vengeance is mine.
• Los riffs son diferentes, son cortos para las costumbres de Matthew y tienen su delirio.

¿Lo mejor de Survival?

El efecto de echar en el mismo costal a aquellos que NO saben escuchar:
 
Ya se están fusilando a Queen descaradamente.

Es USOE otra vez, solo que más larga y sin tanto piano.

No me deja de sonar como Queen.

Conclusión:
Survival, no es ni la mitad del mejor Muse, la cuestión es que muchos no saben (o no quieren aceptar), que los de Devon ya llegaron al pico de su creatividad en la etapa Absolution-BlackHoles; de ahí la fuerza, los escenarios, la juventud e incluso la fanaticada ya no es la misma. 

Por otro lado, para aquellos que consideran que  piano+riffs+coros=Queen;  solo hacen notar que siguen escuchando la radio local.

Survival es buena en cierta medida (es fuerte para el mainstream), es genial por instantes, pero se desgasta como cualquier sencillo y lo único que la salva es que no es fácil, no es desechable y hace que algunos sufran mucho para escucharla.

Este blog...

...volverá a la frivolidad que le caracteriza, por ahora andaré más ocupado: actualizando Música Percibida, buscando trabajo, haciendo dinero con clicks, buscando trabajo, dándole mejor uso a Google+, buscando trabajo, pateando bolas en Ojeisbook, buscando trabajo, intentar aportar más allá de mi PC al movimiento ciudadano, apostando y buscando trabajo.




¿Por qué no encuentro chamba?










¿Alguien sigue leyendo este blog?

Nulidad, Incertidumbre y Discurso - Julio 2012.

Lo acaecido el primer domingo de este Julio, nos ha dejado en manos de un gobierno más torpe, más corrupto y más inconsciente de lo que puede provocar en la sociedad que ha explotado hasta el hartazgo. Es posible que muchas cosas sigan haciendo frente a esta imposición, pero dejemonos de hacernos tontos, no vamos a detener nada, poniendo memes en facebook, haciendo marchas cada semana o dejando de consumir las companias y medios asociados (posiblemente se dé una punzada de atención, sin embargo, solo es el inicio).

La transformación social y moral, de nuestras poblaciones: debe comenzar desde lo más profundo, desde los representantes más inmediatos, el analisis de ellos (¿De donde son? ¿Quién los apoyo? ¿Que han aportado? ¿Cuales son sus objetivos? ¿Han funcionado?), fomentar una cultura política(suena más raro de lo que se lee, creanme) en cada comunidad, crear celulas de información ciudadana, dejar de elegir como si fuera concurso de reality (por carisma, popularidad y colores de camiseta), mantener una atención más cerrada hacia los representates distritales.

Casualmente llego a la idea que, la mejor manera de actuar, es en el exterior y no enclaustrado y frente a un ordenador.

Por ultimo, quiero dejarles el discurso de Lopéz Obrador que dio este jueves 12, donde hace la argumentación y resume los acontecimientos de lo que fue la campaña Televisa-TvAzteca-Milenio, llamando a la vía legal, esperando que la TEPJF actue conforme a derecho: 

 

"Empiezo diciendo que la minoría que domina en el país, decidió, de tiempo atrás, para mantener el régimen de corrupción que les beneficia, imponer a Enrique Peña Nieto como Presidente de México.

 La estrategia que pusieron en práctica consistió en utilizar sus medios de comunicación y mediante la publicidad introducirlo al mercado para hacerlo figura nacional. Televisa, Milenio y muchos otros, se dedicaron a proyectar una imagen de Peña Nieto que no corresponde a lo que es y representa.

Con esa fórmula, durante mucho tiempo, Peña Nieto mantuvo una gran popularidad, pero en la campaña las cosas empezaron a cambiar. Poco a poco, la gente se fue enterando por las redes sociales y por otros medios no convencionales, que se trataba de un engaño, de una farsa.

El 6 de mayo se celebró el primer debate y, aun cuando no se transmitió en los canales de mayor audiencia, millones de mexicanos se percataron de que Peña Nieto perdió el debate y quedó evidenciado como el candidato del grupo más corrupto de México. Posteriormente, el 11 de mayo, Peña Nieto asistió a la Universidad Iberoamericana. Los estudiantes lo encararon y su torpe y autoritaria respuesta, secundada por los políticos que lo rodean, así como la distorsión de los hechos en los medios de comunicación, en particular de Televisa, dio lugar al movimiento #YoSoy132.

A partir de entonces, esta expresión estudiantil, con la demanda del derecho a la información y de no permitir la imposición de Peña Nieto, empezó a despertar a otros jóvenes en todo el país y a sacudir las conciencias de los ciudadanos, sobre todo, de las clases medias de México. Después de este importante acontecimiento, empezó a crecer el rechazo hacia Peña Nieto y se precipitó su desplome en cuanto a las preferencias electorales. El jueves 31 de mayo, el periódico Reforma dio a conocer una encuesta en la cual la diferencia entre Enrique Peña Nieto y mi candidatura era de apenas 4 puntos. Días después, del 31 de mayo al 4 de junio, nuestro equipo técnico levantó otra y el resultado ya nos daba 2 puntos de ventaja.

Al percatarse sus patrocinadores que Peña Nieto se estaba cayendo, desesperados buscaron reforzar su estrategia mediática y consiguieron el apoyo del ex presidente Vicente Fox. Al mismo tiempo, iniciaron la guerra sucia en mi contra, en contubernio con los personajes que ejercen más influencia en el Partido Acción Nacional. Sin embargo, lo más perverso e ilegal, fue la determinación de reclutar y alinear a los gobernadores del PRI para encargarles que se ocuparan de obtener votos a como diera lugar, sin escrúpulos morales de ninguna índole.

El 12 de junio, en Toluca, en la casa oficial del gobernador del Estado de México, se reunieron 16 gobernadores del PRI con Peña Nieto y su equipo de campaña. Ahí, se asignaron cuotas de votos por mandatario. Por ejemplo, Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México, se comprometió a conseguir 2 millones 900 mil votos que, casualmente, fue lo que obtuvo Peña Nieto en el Estado de México.

La confabulación de los gobernadores en el Estado de México se tradujo en utilizar recursos del presupuesto público de los estados para comprar millones de votos en todo el país.

Una prueba bien documentada de lo anterior fue el modo en que operó el gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, el cual asignó a sus principales colaboradores, por distrito y municipio, y está demostrado que manejaron chequeras con millones de pesos para la compra de votos.

En la práctica, en todo el país, el sufragio se adquirió con dinero en efectivo, con tarjetas para la obtención de mercancías, con despensas, materiales de construcción, fertilizantes y otras dádivas.

A los cuantiosos recursos económicos de procedencia ilícita que se ejercieron para la compra de los votos, habría que sumar miles de millones de pesos gastados en publicidad, en encuestas hechas a modo y en el pago a quienes ejecutaron y apoyaron directa o indirectamente este vergonzoso plan. Todo ello, obviamente, rebasa con creces el tope de gastos de campaña establecido en la ley.

El operativo masivo de compra de votos se llevó a cabo antes y durante el día de la elección. Un caso emblemático es el de los monederos electrónicos de las tiendas Soriana, comercios que fueron vaciados por multitudes del Estado de México, que canjearon tarjetas al día siguiente y en los días posteriores a la elección.

Aunque la compra del voto se dio prácticamente en todo el país, fue más acentuada en las zonas donde viven los más pobres de México, en especial en el medio rural. En estos lugares se registró el mayor nivel de participa ión ciudadana del país, contrario a lo sucedido en las anteriores elecciones presidenciales y superior a la media nacional registrada en los actuales comicios. Por ejemplo, en los tres distritos con más población rural de Yucatán, se registró una participación promedio del 86 por ciento. En Chiapas, la participación ciudadana, con respecto al 2006, se incrementó en 118 por cien o y el PRI consiguió 506 mil votos de más.

Asimismo, en las casillas no urbanas, que son el 35 por ciento del total, Peña me gana, entre comillas, con 2 millones 801 mil 042 votos, lo que representa el 85 por ciento de su supuesta ventaja a nivel nacional.

No puede dejar de indignar y entristecer, el constatar, que los responsables de la desgracia de millones de mexicanos, encima de todo, utilicen a sus víctimas, en particular a los más pobres y desinformados, para sostene su funesto poder económico, político y mediático. Además, fueron introducidas a las urnas ilegalmente infinidad de boletas marcadas a favor de Peña Nieto.

Las pruebas y testimonios que hasta ahora tenemos, nos permiten sostener que se compraron 5 millones de votos, aproximadamente. Tan solo en el Estado de México, Veracruz y Chiapas se adquirieron alrededor de 2 millones de votos.

En razón de lo anterior, y sin tomar en cuenta otras violaciones flagrantes a la Constitución y a las leyes en la materia, podemos resumir que en elecciones libres, la mayoría de estos ciudadanos no hubiesen votado por Peña Nieto.

Estamos ante un hecho completamente atípico. Baste decir que en las 902 casillas especiales que se instalaron en todo el país, donde sufragaron libremente los ciudadanos, el resultado fue completamente distinto: por Josefina Vázquez Mota 27.8%, por Enrique Peña Nieto 28.1%, por mi candidatura 41.0%, por Gabriel Quadri 1.6%, por candidatos no registrados 0.2% y los votos nulos 1.2%. En este tipo de casillas Peña solo gana en 4 estados de las 32 entidades de la República.

En suma, el sesgo que significó la compra y manipulación de millones de votos, no permite dar certeza a ningún resultado ni al proceso electoral en su conjunto.

En el terreno estrictamente legal, se violó el Artículo 41 de la Constitución, que establece que las elecciones deben de ser libres y auténticas. En consecuencia, el día de hoy, en los términos que establece la ley, presentaremos el juicio de inconformidad para demandar la invalidez de la elección presidencial.

Llamo a todos los mexicanos a no permitir que se viole impunemente la Constitución y se cancele, en los hechos, la vía democrática. Proceder de otra manera sería renunciar a nuestros derechos fundamentales y admitir la antidemocracia como forma de vida y como sistema de gobierno.

A mediados de la semana próxima, daremos a conocer el Plan Nacional para la Defensa de la Democracia y de la Dignidad de México.

Todo lo que hagamos será en estricto apego a nuestros derechos ciudadanos consagrados en la 

Constitución.

En especial, reitero que siempre actuaremos por la vía pacífica. No daremos ningún pretexto para que los violentos nos acusen de violentos.

No aceptemos que la corrupción domine por entero la vida nacional. Luchemos por el renacimiento moral de México."

Medidas de Acción (En contra de EPN)